Як нинішня російсько-українська війна відрізняється він війн минулого? Які обмеження на Україну накладав Будапештський меморандум? Чи потрібна зараз нашій державі ядерна зброя і чому? Про все це й багато іншого в інтерв’ю українській службі BBC розповіли перший віцепрезидент Національної академії наук України академік НАН України Володимир Горбулін і директор Центру дослідження армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак.
До вашої уваги – кілька уривків із відповідей академіка НАН України Володимира Горбуліна.
Про нагальні потреби:
«З самого початку незалежності України в мене була думка головна. Я її висловлював і президентові, і в Раді національної безпеки і оборони, і різним фахівцям, що Україні потрібні декілька речей. Перш за все, мати протиракетну зброю, бо ми її не мали взагалі, користувалися тим, що було зроблено в РФ, я вам вже сказав.
Друге – мати свою власну ракетну зброю, яка б могла летіти на відстань, яка могла б вирішити всі питання стратегічного плану.
Стратегічний план – це і 1000 км, і 5000 км. Тобто створити в Україні ракету, яка б летіла на середню дальність, а середня дальність закінчується на п’яти з половиною тисяч кілометрів, на міжконтинентальну – це десять тисяч кілометрів і далі. І це завдання нашій рідній країні все одно доведеться вирішувати. Я про це говорю не з 2022 року, а значно раніше».
Про особливості сучасної російсько-української війни:
«Поки що в цій війні це [застосування дронів] головний фактор, який формує результати бойових дій безпосередньо один проти одного. Формує зону, яка віддалена на 20 кілометрів в одну сторону і в іншу сторону. І це створює необхідність ховати і танки, і артилерію глибше для того, щоб продовжити бойові дії.
Найголовніше, що все змінилося в повітрі. Бо гелікоптери проти безпілотників, відверто кажучи – це вже не зброя. І результати бойових дій це показують. А головне, що за ці три роки і чотири місяці відбулися дуже серйозні зміни в побудові взагалі воєнних дій на лінії фронту і поряд із ним. І це, мабуть, головне, що відбувається під час російсько-української війни. Такі зсуви ніхто не очікував».
Про ядерну зброю для України:
«Якби ви мене запитали до початку цієї війни, я б іще роздумував. Зараз я думаю, що нам треба повернутися [до перегляду зобов’язань за Будапештським меморандумом], бо маємо повне моральне право. Кожного дня і кожної ночі, після всіх атак авіації РФ, і не тільки авіації, після цих нічних обстрілів, коли РФ використовує всі свої можливості, все, що в неї є сьогодні в запасах. <…>
[Можливий шлях] Це об’єднатися з країнами Західної Європи, які весь час відчувають на собі загрозу Російської Федерації. Буквально два чи три тижні тому прем’єр-міністр Польщі [Дональд] Туск сказав про те, що вони б відчували себе краще, якби в них була ядерна зброя. На це не можна не реагувати.
Зверніть увагу на те, як змінилася ситуація у Великій Британії. І це при тому, що Велика Британія може ядерну зброю використовувати тільки, коли Сполучені Штати на це дають свою згоду. А французький ядерний арсенал? Вони про це відкрито заявили, що його недостатньо для того, щоб зупинити РФ, якщо почнеться війна Російської Федерації проти Західної Європи.
Тому треба шукати союзницькі мости для того, щоб Україна зайнялась своїм [ядерним озброєнням]. Враховуючи наукову школу, яка є в Україні, і те, що Україна має достатньо не тільки наукову базу.
Тому я думаю, що об’єднавшись з якоюсь країною Європи, ми можемо спробувати піти на такий крок».